Судове рішення #11657563

Справа № 2-2438/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Чернокульського С. С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровського виконавчого комітету про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Білгород-Дністровського виконавчого комітету про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 101, 4 кв. м., житловою площею 74, 1 кв. м. ; автомобіль легковий марки «М2 0», 1954 року випуску, голубого коліру, двигун НОМЕР_1, шасі (рама) НОМЕР_2, кузов (коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 та мотоцикл марки «ІЖ-Ю-2», 1967 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

12 березня 2004 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 від 13.03.2004 року, який був двоюрідним братом батька позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_9 від 21.05.1971 року. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка була матір’ю ОСОБА_3.

За своє життя ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 101, 4 кв. м., житловою площею 74, 1 кв. м. ; автомобіль легковий марки «М20», 1954 року випуску, голубого коліру, двигун НОМЕР_1, шасі (рама) НОМЕР_2, кузов (коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 та мотоцикл марки «ІЖ-Ю-2», 1967 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7.

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1265 у п’яту чергу право на спадування за законном мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Як свідчить довідка Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори № 284/1-06 від 14.02.2009 року спадкова справа № 421/04 до майна померлого 12.03.2004 року ОСОБА_7 відкрита 09.09.2004 року шостою Одеською державною нотаріальною конторою за заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1. Інших заяв нотаріальної контори не надходило.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, что вимоги позивача обгрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328 ч. 1, ст. ст. 1258, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровського виконавчого комітету про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3, який помер 12 березня 2004 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 101, 4 кв. м., житловою площею 74, 1 кв. м. ; автомобіл. легковий марки «М20», 1954 року випуску, голубого коліру, двигун НОМЕР_1, шасі (рама) НОМЕР_2, кузов (коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 та мотоциклf марки «ІЖ-Ю-2», 1967 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 101, 4 кв. м., житловою площею 74, 1 кв. м. ; автомобіль легковий марки «М20», 1954 року випуску, голубого коліру, двигун НОМЕР_1, шасі (рама) НОМЕР_2, кузов (коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4 та мотоцикл марки «ІЖ-Ю-2», 1967 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація