РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа № 2-489/09.

08 травня 2008 року. м. Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Присяжнюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Заньківської с/ради, з участю заінтересованої особи - Радомишльської РДА про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її тітки залишилося спадкове майно, інших спадкоємців відмовились від згаданого майна, тому просила суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати її право на земельну частку(пай) розміром 4, 77 умовних кадастрових Га на землях Заньківської с/ради Радомишльського району.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати її право на земельну частку(пай) розміром 4, 77 умовних кадастрових Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях Заньківської с/ради Радомишльського району, після смерті її тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років в с. Заньки Радомишльського району Житомирської області, на ім»я якої був виданий Сертифікат на земельну частку(пай) НОМЕР_1 на підставі рішення Радомишльської РДА від 21 березня 1997 року № 86, вартість земельної частки(паю) становила 09 911, 00 грн.

Представник Заньківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Представник Радомишльської РДА в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з заявленими вимогами погодився.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що його дружина, вона ж позивач по справі, дійсно користується спадковим майном після смерті її тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в т.ч. 1 земельною часткою(паєм), який здає в оренду та отримує за це орендну плату і він не заперечує проти задоволення позову як чоловік.

Вислухавши пояснення позивача по справі, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заньки Радомишльського району Житомирської області.

Після укладення 2 8 червня 1959 року шлюбу з ОСОБА_3 їй було присвоєне призвіще чоловіка ОСОБА_1.

16 липня 1985 року Заньківською с)радою був зареєстрований заповіт згідно якого ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла належний їй будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Заньки Радомишльського району - ОСОБА_1.

Тітка позивачки - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років в с. Заньки Радомишльського району Житомирської області.

Вже після смерті ОСОБА_2 на ім»я якої був виданий Сертифікат на земельну частку(пай) НОМЕР_1 на підставі рішення Радомишльської РДА від 21 березня 1997 року № 86, земельна частка(пай) розміром 4, 77 умовних кадастрових Га на землях Заньківської с/ради Радомишльського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість земельної частки(паю) становила 09 911, 00 грн.

З матеріалів спадкової справи № 330)1997 року до майна померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадщину у встановлений Законом термін прийняла ОСОБА_1, інших спадкоємців не зареєстровано.

Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами, а саме копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с. 5-8), свідоцтва про народження (а.с. 08-10), свідоцтва про одруження (а.с. 11), свідоцтва про смерть (а.с. 12), технічного паспорта (а.с. 13-14), договору-оренди земельної ділянки(а.с. 14, 15), довідками (а.с. 22-24), довідкою БТІ(а.с. 21), копією сертифіката на земельну частку(пай) (а.с. 19) та інш.

Відповідно до ст. 549 ЦК України(в редакції 1963 року)визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, або спадкоємці за законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заньки Радомишльського району Житомирської області та визнати за нею право на земельну частку(пай) розміром 4, 77 умовних кадастрових Га на землях Заньківської с/ради Радомишльського району Житомирської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість земельної частки(паю) становила 09 911, 00 грн., сертифікат на земельну частку(пай) НОМЕР_1 виданий на ім»я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років в с. Заньки Радомишльського району Житомирської області - на підставі рішення Радомишльської РДА від 21 березня 1997 року № 86.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.