Судове рішення #11657472

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа № 2-224/09.

27 квітня 2009 року. м. Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Присяжнюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Облітківської с)ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті її батьків залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на зазначене майно немає, тому просила суд визнати за нею право власності на цілий жилий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері - ОСОБА_2 та батька - ОСОБА_3 саме на цілий жилий будинок АДРЕСА_1.

Представник Облітківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Облітки Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.

18 листопада 1978 року відділом РАЦС м. Малин Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще чоловіка - НАЗАРЕНКО.

Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 30 грудня 2008 року № 4485 - за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 27 634, 00 грн.

19 листопада 1996 року Облітківською с)радою

Радомишльського району Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого, на випадок смерті ОСОБА_2 належний їй на праві приватної власності жилий будинок № 5 з надвірними спорудами, що розташований по вул. Хуторній в с. Облітки

Радомишльського району Житомирської області заповіла своїй дочці - ОСОБА_1.На день смерті спадкодавця заповіт не був відмінений та не був змінений.

Мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років у с. Облітки Радомишльського району Житомирської області, батько ж - ОСОБА_3 помер значно раніше.

Позивач провела поховання матері, згаданим вище майном з дня її смерті стала фактично володіти і доглядати за ним, при цьому в шестимісячний термін після її смерті вона заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, тому що вважала, що батьками не було оформлено право власності на будинок належним чином.

З матеріалів спадкової справи № 169(2005)Радомишльської держнотконтори вбачається, що у встановленому Законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років у с. Облітки Радомишльського району Житомирської області прийняла її дочка - ОСОБА_1.

Зазначене вище підтверджується і зібраними по справі письмовими доказами, а саме копіями наступних документів. паспорта громадянина України(а.с. 05), свідоцтва про народження(а.с. 06), свідоцтва про одруження(а.с. 10), свідоцтва про смерть(а.с. 07), технічного паспорта(08-10), довідки БТІ(а.с. 11), довідки с)ради(а.с. 12), заповіту(а.с. 15) та інш.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, або спадкоємці за законом.

Згідно довідки Облітківської с)ради № 82 від 20 січня 2009 року - жилий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2, арештів та заборон щодо даного будинку немає, спадщину в шестимісячний термін після смерті спадкодавця ніхто не прийняв. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме на цілий житловий будинок АДРЕСА_1, вартість домоволодіння складає 27 634, 00грн., яке розташоване на земельній ділянці площею 0, 14 Га., володіла яким її мати - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років у с. Облітки Радомишльського району Житомирської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/165/17/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-224/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Невмержицький І.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація