Справа № 2-2474/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О., при секретарі - Вовченко І.П., позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Чернокульського С. С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3вернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: прибудову - літ.„а5", розміром 4, 10 х 6, 78 м. ; навіс - літ.„а6", розміром 2, 50 х 4, 74 м. ; переобладнення частини коридору літ.„2-3" в частину санвузла літ.„2-2", які розташовані по АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

На підставі договору дарування частини житлового будинку від 21.12.2004 року та технічного паспорту позивач ОСОБА_1 являється власником 14/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 12-19).

На теріторії житлового будинку для поліпшення житлових умов позивач ОСОБА_1 самочинно побудував прибудову - літ.„а5", розміром 4, 10 х 6, 78 м. ; навіс - літ.„а6", розміром 2, 50 х 4, 74 м. ; переобладнення частини коридору літ.„2-3" в частину санвузла літ.„2-2", за що, був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Висновком № 3 від 27.01.2009 вказані будівлі узгоджені з управлінням містобудування та архітектури виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради, не порушують прав інших осіб (а.с. 11).

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376 ч.5 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: прибудову - літ.„а5", розміром 4, 10 х 6, 78 м. ; навіс - літ.„а6", розміром 2, 50 х 4, 74 м. ; переобладнення частини коридору літ.„2-3" в частину санвузла літ.„2-2", які розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.