Судове рішення #11657262

Справа № 2-2997/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - Чернокульського С. С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочине переобладнання трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 у двохкімнатну, чим зменшила житлову площю квартири на 16, 2 кв. м., за рахунок об’єднання житлової кімнати та кухні у кухню-ідальню.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про право на житло від 22 листопада 2006 року та технічного паспорту позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Для поліпшення житлових умов позивачка самочинно переобладнала трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 у двохкімнатну, чим зменшила житлову площю квартири на 16, 2 кв. м., за рахунок об’єднання житлової кімнати та кухні у кухню-ідальню, за що, була притягнута до адміністративної відповідальності.

Висновком № 161 від 13.03.2009 вказані будівлі узгоджені з управлінням містобудування та архітектури виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради, не порушують прав інших осіб (а.с. 4).

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обгрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376 ч.5 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочине переобладнання трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 у двохкімнатну, чим зменшила житлову площю квартири на 16, 2 кв. м., за рахунок об’єднання житлової кімнати та кухні у кухню-ідальню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація