Справа № 2н-1721/08

УХВАЛА

м. Ужгород 20 травня 2009 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.С., розглянувши заяву ЗАТ КБ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2008 року Ужгородським міськрайонним судом постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 2320, 70 грн.

Вказаний судовий наказ був направлений судом на адресу боржника супровідним листом 07.11.2009 року.

Однак з поштового відділення суду не була направлено повідомлення про вручення, про що було зазначено в судовому нагадуванні від 08.12.2008 року.

Згідно статті 104 ЦПК України боржнику надсилається копія судового наказу і роз’яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасуванню.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що неотримання судового наказу позбавляє права боржника на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, і стягувачу слід роз’яснити право звернення із заявленою вимогою в позовному провадженні у відповідності до ч.3 ст. 106 ЦПК України.

Керуючись ст. 106, п.1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 2н-1721/08 від 4 листопада 2008 року за заявою ЗАТ «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.