Судове рішення #11656
3/120

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


20.06.06 р.                                                                                          справа № 3/120


Господарський суд Кіровоградської області у складі суддів - Н.В. Болгар - головуючого, В.В. Жака, О.Б.Шевчук розглянув у судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 3/120

за позовом: Дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні Технології";

до відповідача: Національної комісії регулювання електроенергетики України,  в особі Кіровоградського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики україни,

про визнання нечинною постанову № 431 від 06.04.06,


за участю:

секретаря судового засідання Маринич Т.П.;

представників

від позивача - участі не брав;

від відповідача - головного спеціаліста-юрисконсульта відділу правової експертизи юридичного управління НКРЕ - Осипенко В.С., довіреність № 17 від 30.12.05;

від відповідача - начальника Кіровоградського територіального представництва НКРЕ Деревінського Д.В., довіреність № 13 від 20.01.06.  


Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" (далі по тексту - ДП "Теплоенергоцентраль") звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати нечинною постанову Національної комісії регулювання енергетики України (далі по тексту - НКРЕ) від 06.04.06 № 431 "Про накладення штрафу на ДП  "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі Енергетичні технології" за порушення Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії", про застосування штрафу у розмірі 17 000 грн.   

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що при прийнятті рішення про накладення штрафу за порушення Ліцензійних умов здійснення підприємницької діяльності з виробництва електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 08.02.1996 р. № 3, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 10.04.1996 за № 174/1199, діяв згідно вимог законодавства і в межах повноважень, з урахуванням фактичних обставин справи, так як  частиною четвертою ст. 1 Закону України "Про систему оподаткування" розмір та механізм справляння  збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію встановлюються Кабінетом Міністрів України разом з НКРЕ; на 2005 рік, згідно частини п'ятої ст. 12, ст. 87, додатку № 8 Закону України "Про Державний бюджет України" джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2005 рік у частині доходів є надходження у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію, обсяг збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу встановлюється НКРЕ, якою здійснюється також і контроль за надходженням такого збору; матеріали  перевірки ДП "Теплоенергоцентраль" передані Комісією органам Державної податкової служби, оскільки пунктом 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.12.03 № 2002 на останню покладені контроль за правильністю обчислення, своєчасністю подання розрахунків. повнотою та своєчасності сплати збору.

Ухвалою від 06.06.06 господарський суд зобов'язав сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що підтверджують повноваження таких осіб у суді.

Представник позивача участі у судовому засіданні не брав, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Ухвала від 06.06.06 із повісткою про виклик була одержана дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" 09.06.06, про що свідчить повідомлення про вручення йому рекомендованого листа, яким такі процесуальні документи направлялися судом.

Заява про розгляд справи за відсутністю позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце  судового розгляду, не надходила.

Господарський суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ч. 6 с. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


                                           П О С Т А Н О В И В :


1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 07.07.06 о 14:00 в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського. 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами. що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

4. Направити позивачу копію ухвали позивачу разом із повісткою про виклик до суду.

5. Направити відповідачу копію ухвали.

 

Суддя                                                                                               Н.В. Болгар

                                                                          

                                                                                                            В.В. Жак


                                                                                                            О.Б. Шевчук                                                                                           

                                                                                            

  • Номер:
  • Опис: про дострокове розірвання договору та виселення
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 3/120
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Болгар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 15.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація