Копія: Справа № 2-1832,2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Маржиної Т.В.

при секретарі – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що від спільного проживання із відповідачем однією сім’єю з 1999 року у них народилася донька ОСОБА_3. Позивачка вказує, що в теперішній час вони із відповідачем проживають окремо, дитина проживає із нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання  дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість.

    Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня її звернення до суду із зазначеним позовом і до досягнення дитиною повноліття

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла телеграма із якої вбачається, що він позов визнає повністю, просить справу розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено,  що відповідно до Свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 виданого 16 листопада 2006 року Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Дитина постійно проживає із матірю – позивачкою по справі, що підтверджується Довідкою про склад сім’ї № 319 від 10.08.2010 року , виданою Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. Відповідач працює, без відповідного оформлення, має не стабільний заробіток. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач  ухиляється від виконання свого обов’язку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, зокрема  - 300 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до досягнення дитиною повноліття.

    На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів – у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

    Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України з відповідача слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання  дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) грн. щомісяця, починаючи з 29 липня 2010  року і до повноліття дитини, тобто до 08 листопада 2024 року

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.    

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на  р/р 31218259700009, ГУДКУ в Миколаївській області,  МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайськ.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:  підпис

Копія вірна:  СУДДЯ:

Рішення не набрало законної сили. Видане для ознайомлення.

С У Д Д Я                                                                                                                           Т.В. МАРЖИНА

Рішення набрало законної сили “_____________”____________ 2010 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2-1832, 2010 року.

С У Д Д Я                                                                                                                           Т.В. МАРЖИНА

Відповідачу: ОСОБА_2

С. Полтавка Первомайського району

    Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, порядку виконання вимог ч.3 ст. 222 ЦПК України, надсилає копії рішення суду від 08.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - для ознайомлення.

ДОДАТОК: копії рішення суду

С У Д Д Я                                                                                                         Т.В. МАРЖИНА