Копія: Справа № 2- 1954,2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Маржиної Т.В.
при секретарі – Мірошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, ціна позову 83220 грн. 94 коп., -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючі свої вимоги тим, що 10 квітня 2008 року він дав в борг відповідачу гроші в сумі 8000 доларів США грн. та 20 000 грн., які відповідач зобов’язався повернути йому ці суми за першою вимогою, про що ОСОБА_2 надав розписку. Вимогу про повернення грошей відповідач отримав 30 червня 2010 року, але до цього часу з боргом не розрахувався.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на його користь позивача 8000 доларів США, що еквівалентно 63 280 грн. та 20 000 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, він не заперечує. Просив постановити рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Із розписки від 10 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 8000 доларів США та 20 000 грн. Гроші він зобов’язався повернути на першу вимогу ОСОБА_1
Вимога про сплату боргу була направлена позивачем 25 червня 2010 року, яку відповідач отримав 30 червня 2010 року. Вказане підтверджується відповідною вимогою від 21.06.2010 року та повідомленням «Укрпошти» № 5521303275400 .
Таким чином судом встановлено, що дійсно між сторонами був укладений договір позики в простій письмовій формі, але відповідач за борг не розрахувався і на день слухання справи сума боргу за договором позики складає 8000 доларів США та 20 000 грн.
Із довідки наданої Голтівським відділенням ПАКБ «Правеск-банк» слідує, що офіційний курс продажу іноземної валюти – долара США, станом на 16 серпня 2010 року становить 790 грн. 70 коп. за 100 доларів США.
За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, як такі, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та визнані відповідачем. Відповідно до вимог ст. 99 Конституції України, ст. ст. 192, 524 ЦК України стягнення в цій справі слід здійснити у грошовій одиниці України – гривні. З ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути борг за договором позики в сумі 8000 США грн., що еквівалентно 63 280 грн., а також 20 000 грн.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 слід також стягнути, документально підтверджені, всі судові витрати понесені позивачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 63 280 (шістдесят три тисячі двісті вісімдесят) грн. та 20 000 (двадцять тисяч) грн. боргу за договором позики; судові витрати в загальною сумою 952 (дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 10 коп., а всього 84 232 (вісімдесят чотири двісті тридцять дві) грн. 10 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: підпис
Копія вірна: СУДДЯ:
- Номер: Б\н 1708
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1954/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер:
- Опис: визначення дозволу на проїзний документ без згоди батька
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1954/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Маржина Тетяна Валеріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010