СПРАВА № 2 -2315

                    2010 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді:

Попової О.М., при секретарі: Поповій Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ВАТ "Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся в суд з  позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суму боргу з погашення реструктуризованої заборгованості за договором № 3437 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 26.09.06 р. у розмірі 4784,82 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суму боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.2006 р. по 31.01.2010 року у розмірі 5975,39 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 107,60 грн.

    У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суму боргу за договором № 3437 про реструктурізацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 26.09.06 р. у розмірі 1584,82   грн. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суми боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.2006 р. по 31.01.2010 р. у розмірі 5975,39 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та витрати по сплаті державного мита у сумі 107,60 грн.

Відповідачі у судове засідання не заявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленими належним чином, причини неприбуття суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,  суд вважає уточненні позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, з метою задоволення комунально-побутових потреб споживають природний газ, для чого ними використовуються газові прилади: плита газова, водонагрівальна колонка, газовий котел.

Опалювальна площа будинку, розташованого за вказаною вище адресою, складає 60,52 м2.

Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснюється Позивачем на відкритий за даною адресою на ім'я ОСОБА_2 особовий рахунок НОМЕР_1 відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, а з моменту установлення газового лічильника за діючими цінами на основі фактичних показань лічильника газу.

Оплата за спожитий природний газ за даною адресою здійснювалася Відповідачами несвоєчасно та не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1.

26 вересня 2006 року між Позивачем та ОСОБА_2 укладено договір № 3437 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання у відповідності із Законом України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію".

Згідно з п. 1 вищенаведеного договору Позивач надав ОСОБА_2 розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилася у розмірі 1584,82 грн..

Згідно з п. 4.2. вищенаведеного договору на ОСОБА_2 був покладений обов'язок забезпечити своєчасне погашення боргу за надані послуги з газопостачання згідно з умовами, визначеними договором.

До теперішнього часу зобов'язання, покладені на ОСОБА_2 договором № 3437 про реструктуризацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 26.09.06 р. не виконані, сума боргу не сплачена.

    Відносини  між   газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджденими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246.

Даними Правилами передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації.

Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Ст. 67 ЖК України предбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Ст. 64 ЖК України вказує на те, що члени сім'ї наймача (власника), які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем (власником) усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем (власником) майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Надання послуг з газопостачання за вказаною вище адресою здійснювалося на підставі договору про надання послуг з газопостачання віл 27.12.05 р.

Сума нарахувань за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.06 р. по 31.01.10р. становить 9255,39 грн.

Сума, сплачена відповідачами за період з 01.10.06 р. по 31.01.10 р. становить 3280 грн.

Т.ч. сума боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.06 р. по 31.01.10 р. становить 5975,39 грн. (9255,39 грн. - 3280 грн.)

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 161 ЦК України (1963р.), ст. 71, 267, 526 ЦК України (2003р.), ст.ст. 10, 11, 59, 60, 82 ч. 3, 88, 123,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Уточненні позовні вимоги ВАТ "Луганськгаз" в особі філії „Луганськміжрайгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання задовольнити повністю.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суму боргу за договором № 3437 про реструктурізацію заборгованості за надання послуг з газопостачання від 26.09.06 р. у розмірі 1584,82   грн.

        Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства суми боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.2006 р. по 31.01.2010 р. у розмірі 5975,39 грн.

        Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та витрати по сплаті державного мита у сумі 107,60 грн.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя __________________________________