Дело № 4 - 40/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         “05”  февраля  2010 года  Перевальский районный суд  Луганской области

  в составе:           председательствующего-судьи:         Симоненко В.И.

при секретаре:                                           Лымарь Е.М.

с участием прокурора:                             Федоренко С.В.,

    рассмотрев представление следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовск Перевальского района, Луганской области, гражданина Украины, не военнообязанного, с образованием неполным средним, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч. 3 ст. 187 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

  В представлении следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области указано, что 30 декабря 2009 года в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 пришли к помещению котельной  детского сада «Огонек», расположенного на улице 9 Мая в городе Артемовске, Перевальского района Луганской области, где находился ОСОБА_5, и, реализуя свой преступный умысел, действуя с единой корыстной целью, путем свободного доступа, проникли в помещение указанной котельной, напав на ОСОБА_5, ОСОБА_4, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_5, а именно: направив в его сторону пневматический баллон пистолет «А-101», который предварительно ему передал ОСОБА_3, потребовал, чтобы ОСОБА_5 стал на колени, после чего стал требовать у ОСОБА_5 передать ему его денежные средства, затем ОСОБА_3 нанес ОСОБА_5 один удар кирпичом по голове, причинив последнему физическую боль. После чего ОСОБА_2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, стал обыскивать комнаты котельной, требуя при этом у ОСОБА_5 передать его денежные средства, в результате чего в душевой комнате, из кармана брюк последнего похитил денежные средства ОСОБА_5 в сумме 475 грн., а также паспорт, сберегательную книжку и другие документы на его имя. После чего ОСОБА_2 со стола подсобной комнаты, похитил мобильный телефон марки «Сименс», модель которого в ходе досудебного следствия не установлена, со вставленным стартовым пакетом оператора МТС, принадлежащий ОСОБА_5 В совю очередь ОСОБА_3 с указанногог стола похитил настольную игру «Тэтрис», после чего, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество разделили между собой и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 725 грн.

    Суд, заслушав представление следователя, выслушав мнение прокурора,  показания подозреваемого ОСОБА_2, считает необходимым продлить срок содержания под стражей для выяснения дополнительных данных о его личности и выяснения других обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по этому вопросу.

Руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

    Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 (десяти) суток.

    Срок содержания под стражей исчислять с 02 февраля 2010 года с 18 часов 00 минут.    

    Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.    

    Председательствующий-судья: