Дело №   4- 249  /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      “17” сентября 2010 года Перевальский районный суд  Луганской области

в составе:       председательствующего-судьи:         Симоненко В.И.    

при секретаре:                                             Лымарь Е.М.      

с участием прокурора:                   Авчиева Т.О.                

                      адвоката:                 ОСОБА_2,

    рассмотрев представление следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Перевальска, Луганской области, гражданина Украины, с образованием неполным средним, холостого, учащегося ППГЛ № 79, проживающего по   адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого, подозреваемого в совершении преступления по ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

 В представлении следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области указано, что 15 сентября 2010 года примерно в 22 часа 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3 по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4, на ул. Куприна, г. Перевальска, Луганской области, подбежали к ОСОБА_5, где, применяя к последнему насилие, не опасное  для жизни или здоровья потерпевшего, открыто завладели принадлежащим ему мобильным телефоном «Samsung ЕHF-250», в результате чего ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на сумму 300 гривен.

Кроме того, 15 сентября 2010 года, примерно в 22 часа 10 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3 по предварительному сговору с несовершеннолетним  ОСОБА_4, на ул. Куприна, г. Перевальска, Луганской области, подошли к ОСОБА_6 и ОСОБА_7, где, применяя к последнему насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего, открыто завладели принадлежащим ему мобильным телефоном «Nokia 5800», а также завладели мобильным телефоном ОСОБА_6 «Nokia 5610», в результате чего ОСОБА_7 и ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб.                  

Суд, заслушав представление следователя, подозреваемого ОСОБА_3, полностью признавшего факт совершения им данного преступления, выслушав мнение прокурора об обоснованности данного представления, считает, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

  Так, ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого преступления, санкция статьи которого предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше 3-х лет, совершил преступление в период испытательного срока, находясь на свободе, сможет продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, поэтому, заранее не решая вопрос о его виновности, суд считает необходимым избрать подозреваемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

    Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, и содержать его под стражей в СИЗО г. Старобельска, Луганской области.

    Срок содержания под стражей исчислять с 16 сентября 2010 года с 20 часов 40 минут.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток со дня его оглашения.

   Председательствующий-судья: