Судове рішення #11655086

                                                                                                                                   

                                                                                                          Справа № 2- 1381/10

                                                                                                                                       

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

14 жовтня 2010 року  

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

        головуючий суддя         -        Товстика  І.В.

        при секретарі                 -         Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тинненської сільської  ради, Рівненського ОБТІ про визнання права власності на  нерухоме майно,-  

                                                          В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулася із позовом до Тинненської сільської  ради, Рівненського ОБТІ про визнання права власності на  нерухоме майно в зв»язку із втратою документу, який засвідчує право власності.

      Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в період шлюбу з ОСОБА_3 побудували в установленому законом порядку житловий будинок по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яка була виділена під забудову із земельного фонду колгоспу ім. «50 років Жовтня» в 1985 році, дане будинковолодіння було зареєстроване на її ім»я в РОБТІ на підставі свідоцтва про право власності, виданого Сарненським райвиконкомом 27.06.1990 року, однак документ, який посвідчує право власності, не отримувала, а тому просить визнати право власності на спірне будинковолодіння в зв»язку із втратою документу про право власності.

    Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали позов  та дали пояснення згідно заяви.

    Відповідач Тинненська сільська рада письмовою заявою просить провести розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає.

           Відповідач Рівненське ОБТІ письмовою заявою заперечив позов ОСОБА_1 як до неналежного відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

           Із оглянутої ксерокопії інвентарної справи встановлено, що за ОСОБА_1 в установленому порядку зареєстроване право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Сарненським райвиконкомом 27.06.1990 року, що підтверджується і технічним паспортом на садибний(індивідуальний) житловий будинок.

           Згідно рішення реєстратора Рівненського ОБТІ від 15.09.2010 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у зв»язку з втратою оригіналу.

           Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

           У даному випадку судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, на яке набула право власності в установленому законом порядку, однак документ - свідоцтво про право власності, видане Сарненським райвиконкомом 27.06.1990 року втрачене, видача дублікату неможлива, що є підставою для визнання в судовому порядку права власності за позивачем на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

           

            Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 до Рівненського ОБТІ, то суд вважає, що даний відповідач не є належним, оскільки лише здійснює реєстрацію прав власності на нерухоме майно за відсутності підстав для відмови у реєстрації і не може нести цивільну відповідальність при вирішенні спору про право власності на будинковолодіння при втраті документу, який засвідчує право власності, а тому позов до РОБТІ є необґрунтованим.

              Керуючись ст.ст. 15,16,392 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 33, 212-215 ЦПК України, суд –

                                                             В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до Тинненської сільської  ради про визнання права власності на  нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

            У позові ОСОБА_1 до Рівненського ОБТІ про визнання права власності на  нерухоме майно відмовити за неналежністю відповідача.

           Звільнити позивача від сплати державного мита на підставі Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".    

           Звільнити відповідача Тинненська сільську раду від сплати державного мита на підставі рішення Сарненської міської ради №1543 від 11.02.2010 року.

          Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня  його проголошення через Сарненський районний суд.

                                СУДДЯ : підпис                      Копія вірна

                       СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

                         РАЙОННОГО   СУДУ                                          ТОВСТИКА І.В.

  • Номер: 6/638/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/638/20/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 18.05.2020
  • Номер: 22-ц/819/442/24
  • Опис: за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, за участю особи, бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красна Ангеліна Олександрівна, орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 25.10.2024
  • Номер: 22-ц/819/442/24
  • Опис: за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, за участю особи, бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красна Ангеліна Олександрівна, орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 22-ц/819/442/24
  • Опис: за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, за участю особи, бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красна Ангеліна Олександрівна, орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 14.11.2024
  • Номер: 22-ц/819/442/24
  • Опис: за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, за участю особи, бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красна Ангеліна Олександрівна, орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 22-ц/819/94/25
  • Опис: за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, за участю особи, бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красна Ангеліна Олександрівна, орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 22-з/819/3/25
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красної Ангеліни Олександрівни щодо зняття арешту, орган державної виконавчої служби, бездіяльність державного виконавця якого оскаржується - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер: 22-ц/819/94/25
  • Опис: за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, за участю особи, бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красна Ангеліна Олександрівна, орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 22-з/819/3/25
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красної Ангеліни Олександрівни щодо зняття арешту, орган державної виконавчої служби, бездіяльність державного виконавця якого оскаржується - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
  • Номер: 22-з/819/3/25
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красної Ангеліни Олександрівни щодо зняття арешту, орган державної виконавчої служби, бездіяльність державного виконавця якого оскаржується - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер: 22-ц/819/94/25
  • Опис: за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, за участю особи, бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красна Ангеліна Олександрівна, орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 22-з/819/3/25
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою Лазарчука Руслана Олександровича, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Красної Ангеліни Олександрівни щодо зняття арешту, орган державної виконавчої служби, бездіяльність державного виконавця якого оскаржується - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1381/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Товстика Інга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація