Справа № 2- 2896/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

 28 жовтня 2010 року  Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  у складі :

головуючого судді  :                                                    Ткаченко С.В

при секретарі :                                                              Улісько  О.М.

у відсутність сторін                                   ОСОБА_1.,  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовом, вказавши, що 20 01 2007 р. він      зареєстрував  шлюб з   ОСОБА_2

 Мають неповнолітню дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

  Сімейно – шлюбні відносини  з  відповідачкою  вони припинили  приблизно рік тому, мешкають окремо. Відповідачка створила іншу сім»ю .

Вважає, що  сімя  з відповідачкою  розпалася остаточно, і не підлягає поновленю, просить розірвати шлюб.

      У судове  засідання  позивач не  з'явився,  надав  заяву,  згідно  якої  просить  розглянути  справу у  його    відсутність,  на  позовних  вимогах  наполягає.

      Відповідачка  у  судове  засідання  не  з'явилася,  надала   заяву  у  якій   з  позовом  погодилася ,   просить  слухати  справу  у  її   відсутність,  присвоїти  дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

          У відповідності до ст. 197 ЦПК України  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб  20 01 2007 року у  Довгинцівському відділі   РАЦС  Криворізького міського управління юстиції  Дніпропетровської області,  під актовим  записом  № 19 ( л.с. 7 - копія свідоцтва про  шлюб ).   Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження ( л.с. 6 – свідоцтво про народження ).

Сторони    наполягають    на розірванні шлюбу, тому  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно  зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо  суд  встановить, що подальше  спільне   життя подружжя і збереження сімї  не можливо, він  приймає рішення  про розірвання шлюбу.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу  вважає за необхідне  з»ясувати прізвища подружжя після  розірвання шлюбу, присвоїти прізвище  відповідачці –  ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст.  ст.  10, 213, 215  ЦПК України,  суд,        

В И Р І Ш И В:

Позов      задовольнити.

Шлюб  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  20 01 2007 року у Довгинцівському відділі   РАЦС  Криворізького міського управління юстиції  Дніпропетровської області,  під актовим  записом  № 19,    розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1   витрати  при  реєстрації  розірвання шлюбу  в органах РАЦС   в сумі  17 (сімнадцять ) гривень 00 коп.

ОСОБА_2   -  від сплати витрат звільнити.  

Після розірвання шлюбу  присвоїти прізвище  відповідачці  ОСОБА_2 -  ОСОБА_2 .

         На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

                            Суддя                                                                                   Ткаченко С.В.