Справа № 2-1275/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Суддя : Юзьвяк Б.Г.,
при секретарі : Свирида М.І.,
розглянувши у відкритомуму судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюб з 2003 року. Від шлюбу мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.51 Конституйції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє на території України з 27.09.1991 року батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.
Проте станом на сьогоднішній день позивачка зазначає, що відповідач не виконує встановленого ст.180 Сімейного Кодексу України обов’язку щодо утримання дитини, що змушує звернутись позивачку до суду з приводу стягнення аліментів.
Так як батько дитини має нерегулярний, такий, що міняється заробіток (дохід), що робить неможливим стягнення аліментів в дольовому співідношенні до його заробітку, позивачка просить стягнути алімени у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень в місяць на кожну дитину.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що поки відповідач сплачував кредит, вона не вимагала аліментів. Але останнім часом з’ясувала, що відповідач отримує значно більшу заробітну прату, як говорив і гроші витрачає невідомо куди. Гроші на утримання дітей дає дуже нерегулярно, раз в пів року може дати 200-300 гривень, хоча діти весь час потребують харчування, та одягу. Інколи правда відповідач дає незначні кишенькові гроші старшому синові на жувальні гумки чи солодощі, може купити сосиски, що не може замінити дитині нормального харчування. Щодо розміру аліментів, то позивачка заявила їх в такому розмірі, бо менша дитина дуже хвора і потребує постійного лікування. Чоловік має нерегулярний дохід то 2300 грн в місяць, то 3200 грн в місяць і може платити такі аіменти.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково. Пояснив, що аліменти на меншу дитину він згідний платити, а на старшого сина не згідний. Не згідний тому, що сам купує йому продукти і речі і майже всім забезпечує.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріаласи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Копії свідоцтв про народження вказують на те, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є сторони по справі.. (а.с.4,5)
За змістом ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..184 СК України аліменти стягуються у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Розмір аліментів, що просить позивачка є досить високим, але на думку суду обгрунтований позивачкою. Щодо меншого сина позивач погодився на сплату аліментів в
2
розмірі, що просить позивачка.
Щодо старшого сина позивачка сама визнала, що відповідач всетаки приймає хоч і незначну участь у його утриманні, купує деякі речі, дає кишенькові гроші. Зважаючи на цю обставину суд приходить до висновку, що достатньою сумою для стягнення аліментів на утримання старшого сина буде сума в 400 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 (чотириста) гривень в місяць, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот) гривень в місяць, починаючи з 24 вересня 2010 року і до досягнення дітьми повнолітя.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стянути з ОСОБА_2 в прибуток держави на р/р 31218259700003 МФО 833017 Код ЗКПО 23304458 ГУДК в Рівненській області (код платежу 22050000, - ІТЗ для Дубенського міськрайонного суду) 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допускається до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня проголошення повного тексту рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
- Номер: 6/148/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1275
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Юзьвяк Богдан Георгієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/2407/3952/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1275
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Юзьвяк Богдан Георгієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012