Справа № 1527/2-6234/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2012 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді – Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання – Шушулкова М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом АТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_1 про повернення кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - АТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача кредитної заборгованості за кредитним договором у розмірі 5361,59грн.
В судовому засіданні представник АТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що не читав договору від 26.02.2008року та заяви від 25.02.2008року та вважав, що підписання даних документів було формальністю для отримання платіжної картки банку.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так, судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 26.02.2008р. був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредитні ресурси у сумі 1000,00 грн., на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності, які ОСОБА_1 зобов`язався повернути в строк до 01.10.2008р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 18,00% річних, відповідно до п.2.1, 3.2, 4.1. Кредитного договору. Укладання кредитного договору підтверджується копією договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту від 26.02.2008р.
Згідно п.2.2 термін дії відновлювальної кредитної лінії вважається продовженим на кожні наступні 24 місяці, якщо не пізніше, ніж за 30 днів до моменту закінчення терміну дії відновлювальної кредитної лінії жодна зі сторін не заявить письмово про його припинення.
Згідно п.3.3 позичальник уповноважує банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їх наявності, з картрахунку позичальника і зарахувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та відсотків за використання кредитних ресурсів, у тому числі і при настанні строків повернення кредиту або відсотків, передбачених п.п.3.2, 3.2.1, 4.3, 4.4, чи іншими пунктами договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту.
Згідно з п.3.4 кредитного договору, банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у провадженні строку дії цього кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів та виконання усіх обов`язків по кредитному договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови цього договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п3.2, 3.2.1, 4.3, 4.4 кредитного договору.
01.10.2008р. строк кредитного договору закінчився, але ОСОБА_1 заборгованість по кредиту на час розгляду справи не погасив.
Пунктом 3.5 кредитного договору передбачено що, у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитним коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та/або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього договору зобов`язання позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки, банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов`язком банку, і не звільняє позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов`язань.
Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за прострочку повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення позичальником термінів платежів, передбачених п.3.2, 3.2.1, 4.3, 4.4 цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим договором. Уплата пені не звільняє позичальника від зобов`язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.
На даний час заборгованість по кредиту відповідачем не погашається та станом на 04.11.2011р. заборгованість за кредитним договором складає 5361,59 грн., з яких:
- 1000,00 грн. - поточна заборгованість;
- 1186,93 грн. - прострочена заборгованість;
- 3 174,66 грн. - пеня.
Дана заборгованість відповідача підтверджується розрахунком заборгованості 04.11.2011р.
У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України договори є підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.
Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.
Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 629, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов АТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_1 про повернення кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Южненським МВ ГУ УМВС України в Одеській області 13.06.1996р., ІНН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”суму боргу у розмірі 5361 (п`ять тисяч триста шістдесят одна) гривня 59 копійок, з яких: 1000 (одна тисяча) гривень - поточна заборгованість; 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 93коп. - прострочена заборгованість; 3174 (три тисячі сто сімдесят чотири) гривні 66коп. - пеня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит” судовий збір у розмірі 188гривень 20коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2/1527/457/12
- Опис: Про повернення кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1527/2-6234/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Виноградова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 22.02.2012