Справа № 2-34/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А І Н И

18 жовтня 2010 року                 Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді  Чернявської Л.М.,

при секретарі              Бурлаченко Д.О.,

за участю: представника позивачки Лобанової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду  в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредиту.

  В процесі розгляду справи позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги та в останнє 18 жовтня 2010 року з причини зменшення курсу долару США відносно гривні до 7, 91 гривень за 1 долар США, банк зменшив позовні вимоги та просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 369 680, 00 доларів США (що еквівалентно 2 924 168, 80 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.), в тому числі:

- 300 000, 00 доларів США (що еквівалентно 2 373 000, 00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.) – заборгованість по кредиту;

- 68 933, 31 долар США (що еквівалентно 545 262, 48 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.) – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

    - 746, 69 доларів США (що еквівалентно 5 906, 32 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.) – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, судові витрати.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 04 квітня 2008 р. між банком та ОСОБА_2 був укладений Договір про невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію № М-51/08-НКЛ. Відповідно до п. 1.1.1. Кредитного договору надання кредитних ресурсів здійснюється окремими траншами на умовах, визначених Кредитним договором в межах невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 3 500 000, 00 гривень з оплатою за користування кредитними ресурсами процентів відповідно до п. 3.1. Кредитного договору. 04.04.2010 р. банк надав ОСОБА_2 кредитні ресурси в вигляді траншу у розмірі 300 000, 00 доларів США. Строк дії договору до 20.02.2017 р.. Нарахування та сплата процентів за користування кредитними ресурсами проводиться щомісячно в строк з «26» по останнє число кожного місяця. В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 04 квітня 2008 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого остання передала в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1. В той же день між банком, з одного боку і ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з другого боку, були укладені Договори поруки, за умовами якого останні виступили поручителями за кредитними зобов’язаннями позичальника. Позичальник не повертає суми, встановлені умовами договору. 26.03.2009 р.  банк надіслав на адресу відповідачів  претензійні листи. В зв’язку з чим, були нараховані відсотки, комісія та пеня.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви та просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у у розмірі 369 680, 00 доларів США (що еквівалентно 2 924 168, 80 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.).

Представник відповідачівОСОБА_1 при попередньому розгляді справи позовні вимоги не визнала. В судове засідання 18 жовтня 2010 р. не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

З’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 04 квітня 2008 р. між банком та ОСОБА_2 був укладений Договір про невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію № М-51/08-НКЛ.

Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору надання кредитних ресурсів здійснюється окремими траншами на умовах, визначених Кредитним договором в межах невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 3 500 000, 00 гривень з оплатою за користування кредитними ресурсами процентів відповідно до п. 3.1 Кредитного договору.

04.04.2010 року ОСОБА_2 звернувся до банку з заявою про видачу кредиту на суму 300 000 доларів США, з бажаним строком кредиту до 20.02.2017 року.

04.04.2010 р. банк надав ОСОБА_2 кредитні ресурси в вигляді траншу у розмірі 300 000, 00 доларів США, що підтверджується копією Меморіального валютного ордеру № 1 та заявою на видачу готівки № 20 від 04.04.2008 р.

Згідно п. 2.5 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язався повернути всі отримані кредитні ресурси в валюті заборгованості по кожному траншу до 20.02.2017 р. шляхом перерахування грошових коштів на відповідні позичкові рахунки.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору нарахування та сплата процентів за користування кредитними ресурсами проводиться щомісячно в строк з «26» по останнє число кожного місяця.

Також, згідно п. 7.1. Кредитного договору , за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, ОСОБА_2 зобов’язався сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

        Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов Кредитного договору до теперішнього часу заборгованість по кредиту не погашена.

В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 04 квітня 2008 р. між банком та ОСОБА_3 був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Брандіс А.Б., зареєстрований за реєстровим № 2415, відповідно до якого, ОСОБА_3 передала в іпотеку Позивачу нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Також, в якості забезпечення повернення кредитних ресурсів 04 квітня 2008 р. між банком та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені Договори поруки № 619/08 та № 620/08 за якими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили поручителями за кредитними зобов’язаннями ОСОБА_2

     Згідно п. 2.1. Договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов’язалися відповідати по Кредитному договору як солідарні боржники з ОСОБА_2.

     Відповідно до п. 2.2. 3.1 Договорів поруки у випадку невиконання Боржником зобов’язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов’язань за кредитним договором у зазначені у Договорі строки поручитель зобов’язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором (письмово чи телетрансмісійно) про невиконання боржником прийнятих на себе зобов’язань уплатити вимагаєму кредитором грошову суму, шляхом її перерахування на рахунок кредитора будь-яким засобом, виказаним кредитором.

п. 3.5. Договорів поруки  передбачено, що Кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти Поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання Поручителем прийнятих на себе зобов’язань за договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

        Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору Позивач має право вимагати повернення кредитних коштів та сплати процентів за весь період користування кредитними коштами до настання строку повернення кредитних коштів, передбаченого п. 2.5. кредитного договору, а ОСОБА_2 зобов’язаний повернути отримані кредитні кошти та сплатити усі проценти протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання вимог Позивача у разі, якщо Позичальник в період дії Кредитного договору порушував будь-які умови кредитного договору, в тому числі: не сплатив проценти за користування кредитними коштами.

    Претензійними листами банку № 1854, № 1855 та № 1856 від 26.03.2009р. відповідачі повідомлялись щодо погашення заборгованості по кредиту, проте за отриманням претензій заборгованість не погашена.

        Заборгованість за Кредитним договором складає 369 680,00 доларів США (що еквівалентно 2 924 168, 80 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.), в тому числі:

-   300 000, 00 доларів США (що еквівалентно 2 373 000, 00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.) – заборгованість по кредиту;

-   68 933, 31 долар США (що еквівалентно 545 262, 48 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.) – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

                 -   746, 69 доларів США (що еквівалентно 5 906, 32 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.) – пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1, 4 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.

Зобов’язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконані належним чином та в встановлений строк.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 (Позичальник за договором) були порушені взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими цим Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з нього та поручителів в солідарному порядку в іноземній валюті, оскільки у зобов’язанні визнано грошовий еквівалент в іноземній валюті, про що позичальник вказував в своїй заяві про надання кредиту.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 гривень 00  копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 590, 626, 612,629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 208-210, 213, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредиту – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2оку народження, уродженки м. Одеси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця міста Одеса, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номерНОМЕР_3на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (Юридична адреса: м. Одеса, вул. Армійська,18/Б, п/р 35196010001980 у Філії Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ)суму боргу за Договором про невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію № М-51/08-НКЛ від 04.04.2008 р. у розмірі 369 680, 00 доларів США (що еквівалентно 2 924 168, 80 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 18.10.2010 р. за 1 долар США – 7, 91 грн.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Одеси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця міста Одеса, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (Юридична адреса: м. Одеса, вул. Армійська,18/Б, п/р 35196010001980 у Філії Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ)судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати по сплаті інформаційно – технічного збору у розмірі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Суддя

Приморського районного

   суду міста Одеси                     Чернявська Л.М.