Справа №  2 – 1299/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

29 жовтня 2010 року                                                                                                

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

                           головуючого судді:   Гриценко І.Г.

                           при секретарі:            Морозовському А.С.

                       з участю позивача:        ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.11.2000 року вона уклала шлюб з відповідачем в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району, за актовим записом №6. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, так як сторони мають різні характери, погляди на життя, через що в сім’ї відсутня злагода та взаємопорозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб існує лише формально, і подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе.    

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, також пояснила, що за строк наданий судом для примирення з чоловіком не помирилися і в подальшому миритися не бажає. Просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, суд не повідомив про причини неявки в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

18.11.2000 року між сторонами було зареєстровано шлюб в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району, за актовим записом №6. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні.  

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, та інші обставини життя подружжя, встановив, що спільне сімейне життя у сторін не склалося, між сторонами відсутня злагода та взаєморозуміння і вони проживають окремо. Позивач втратила почуття любові та поваги до чоловіка, тому в шлюбі з ним проживати не бажає. За строк наданий судом для примирення сторони не помирилися і в подальшому миритися не бажають. За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них та їх дитині. Тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,15,60, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,-        

                                                               ВИРІШИВ:  

    Позов задоволити.

    Шлюб, зареєстрований  18 листопада 2000 року, актовий запис №6 в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.

При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: