Справа №  2 – 1010/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

01 листопада 2010 року                                                                                                

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

                           головуючого судді:   Гриценко І.Г.

                           при секретарі:            Штойко О.П.

                       з участю позивача:        ОСОБА_1  

                          відповідача                 ОСОБА_2        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.07.1983 року він уклав шлюб з відповідачкою в Мізяківсько-Хутірській сільській раді Вінницького району, за актовим записом №16. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося, так як сторони мають різні характери, погляди на життя, через що між подружжям постійно виникали непорозуміння та сварки. Систематичні непорозуміння в сім’ї призвели до того, що сторони розійшлись, однією сім’єю не проживають з 1999 року. На протязі останніх п’яти років позивач проживає з іншою жінкою у фактичних шлюбних відносинах, і бажає укласти з нею шлюб. Шлюб існує лише формально, тому, за таких обставин подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка відмовляється. Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задоволити, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Також пояснив, що за строк наданий судом для примирення з дружиною не помирився, і в подальшому миритися не бажає, так як він проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, тому просив шлюб розірвати.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, просила їх з чоловіком не розлучати.  

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

24.07.1983 року між сторонами було зареєстровано шлюб в Мізяківсько-Хутірській сільській раді Вінницького району, за актовим записом №16. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів.  

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, та інші обставини життя подружжя, встановив, що спільне сімейне життя у сторін не склалося, між сторонами відсутня злагода та взаєморозуміння і вони проживають окремо. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, і на протязі декількох останніх років  проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб, тому в шлюбі з ОСОБА_2 проживати не бажає. За строк наданий судом для примирення сторони не помирилися і в подальшому миритися не бажають. За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них. Тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,15,60, 209,212,214,215 ЦПК України,-        

                                                               ВИРІШИВ:    

    Позов задоволити.

    Шлюб, зареєстрований  24 липня 1983 року, актовий запис №16 в Мізяківсько-Хутірській сільській раді Вінницького району, Вінницької області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС прізвище відповідачки залишити ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: