Судове рішення #11652502

                                                                                                                                                          Справа 2-3098/2010р.

                                                                                                               

УХВАЛА

Іменем України

     13 жовтня 2010 року                                                                                                      м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Собєщанській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Сакському районні АР Крим про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинення дій,  

 

Встановив:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання проведення перерахунку та виплати державної соціальної допомоги, передбаченої ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

З ініціативи суду розглядалося питання про закриття провадження у справі з тих підстав, що дана справа має розглядатися в порядку адміністративного судочинства з огляду та рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належними чином. Позивач у своєму позові просив справу розглянути у його відсутності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно з рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року визнані такими, що не відповідає Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме:

– пункт 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35–37, ст. 446) виключити“;

– пункт 2 розділу ІІ: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“;

-    пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.

На підставі викладеного, провадження в справі має бути закрито.

Відповідно з п 5 ч.1, п.4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивачу підлягають поверненню сплачені судовий збір та витрати на інформаційнго-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.ст. 83, 197, 205, 210 ЦПК України,

           

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Сакському районні АР Крим про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинення дій закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір (державне мито) в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня 00 коп.) з розрахункового рахунку 31416537700021 Місцевий бюджет м. Саки 22090100. Судовий збір (державне мито) у сумі 51,00 грн. був сплачений ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 21 серпня 2010 року по квитанції № 94 на розрахунковий рахунок 31416537700021 Місцевий бюджет м. Саки, 22090100.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) з розрахункового рахунку 31211259700021 Державний бюджет м. Саки 22050001. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах у сумі 120,00 грн. були сплачені ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 21 серпня 2010 року по квитанції № 96 на розрахунковий рахунок 31211259700021 Державний бюджет м. Саки 22050001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                                               Смолій А.М.

  • Номер: 6/666/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3098/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/640/79/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3098/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація