Справа №2-402/07 УХВАЛА

10 квітня 2007 року    Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді                            Муранова LB.

при секретарі                                     Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання

договору позики дійсним та стягнення суми боргу, -

встановив: При відкритті провадження у даній справі ухвалою судді було задоволено клопотання позивач ОСОБА_1про забезпечення позову, та накладено   арешт на грошові коштиОСОБА_2, які знаходяться на банківському рахунку №2600602515 в Акціонерному банку „Синтез".

В судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання позивача ОСОБА_1про забезпечення позову та накладення арешту на автомобіль DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_12006 року випуску, який належить відповідачу. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що існують підстави вважати, що на момент виконання рішення суду даний автомобіль відповідачем, який не визнає позов, може бути відчужений.

З урахуванням викладеного та, приймаючи до уваги, що не прийняття заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання про забезпечення позову є обгрунтованим, співмірним із заявленими позивачем вимогами, проте підлягає частковому задоволенню, а саме щодо обрання виду забезпечення позову.

Так, на думку суду, забезпечення позову у вигляді заборони відчужувати належний відповідачу ОСОБА_2 автомобіль буде достатнім заходом для забезпечення позову ОСОБА_1у разі його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 151-153,168 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1про забезпечення позову задовольнити частково. Заборонити відповідачу ОСОБА_2будь-яким чином відчужувати належний йому на праві власності автомобіль „DAEWOO LANOS державний номерний знакНОМЕР_1, 2006 року випуску.

Копію ухвали для виконання направити до Державної виконавчої служби у м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області, а також до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         підпис