Справа № 3-646-2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зарічненського району при УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП,-
встановив:
13 серпня 2010 року о 10-ій годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки мопед «Дельта» без державного номерного знаку в с. Кухітська Воля Зарічненського району, Рівненської області, порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.
Крім того, одночасно до суду надійшло ще три справи про вчинення громадянином ОСОБА_1 адмінправопорушеннь передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.121, ст.122 КУпАП, який 13 серпня 2010 року о 10-ій годині 00 хвилин, керував транспортним засобом марки «Дельта» без державного номерного знаку, в с. Кухітська Воля Зарічненського району, Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, будучи без мотошолома та не виконав вимогу дорожнього знаку чим порушив вимоги п. 2.5, 6.1 правил дорожнього руху.
Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколами про адміністративні правопорушення серія ВК1 № 009841, № 009844, № 009842, № 009843 від 13 серпня 2010 року.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_1 - вперше притягується до адміністративної відповідальності. В скоєному щиро кається, а тому суд вважає за необхідне застосувати щодо нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст.241,ст.33, ст.34, ст.36, ч.4 ст.121, ст.122, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,-
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Рівненської області в десятиденний термін з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя