справа №2-4482/2010                                        

УХВАЛА

14 вересня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в

складі:

головуючого судді  Подорець О.Б.,

при секретарі Воскрисенській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Козеріг»  

до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ

Еквіпмент Лізінг України», третя особа ОСОБА_2, про визнання

недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Козеріг» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою

відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізінг України», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки.

Позивач по даній цивільній справі  у судове засідання 10 серпня 2010 року об 11

годині 00 хвилин  не з’явився і розгляд справи було перенесено на 14 вересня

2010 року на 16-00 годину, про що сторони повідомлялись належним чином.

У судове засідання 14 вересня 2010 року о 16-00 годині позивач знову не з’

явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони, та інші особи, які беруть участь

у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У

разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші

особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних

причин.  

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд

залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання

позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про

розгляд справи за його відсутності.  

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі до уваги, що належним чином

повідомлений  про день та час розгляду справи позивач вдруге не з’явився до

суду у судове засідання, а у відсутність позивача, за матеріалами справи,

розглянути дану цивільну справу не можливо, суд вважає необхідним, відповідно

до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву Товариства з

обмеженою відповідальністю «Козеріг» до ОСОБА_1, Товариства

з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізінг України», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки - залишити без

розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК України,

суд -  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Козеріг»  до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент

Лізінг України», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним

договору поруки – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення

умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її

проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-

Нижньодніпровський   районний   суд  міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу

було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/  

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                          О.Б.

Подорець