Справа № 2-428/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

8.10.2010 року               Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

з участю представника позивача Івачковського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

5.05.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» борг за кредитним договором у сумі 33 808,59 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову змінив і посилаючись на те, що між ВАТ «УніверсалБанк», правонаступником якого є ПАТ «УніверсалБанк», та ОСОБА_2 21.02.2008 року укладено кредитний договір № CL20064, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4 210,53 доларів США, зобов’язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором, однак свої зобов’язання не виконує і станом на 8.10.2010 року його заборгованість по кредитному договору становила у сумі 4 128 ,79 доларів США, що еквівалентно 32 692,58 грн., в тому числі 2 847,78 доларів США, що еквівалентно 22 549,29 грн. заборгованість по несплаченій сумі кредиту, 783,33 доларів США, що еквівалентно 6 202,56 грн. – сума дострокового стягнення кредиту, 420,9 доларів США, що еквівалентно 3 332,77 грн. – по нарахованих відсотках за користування кредитом, 892,27 доларів США, що еквівалентно 7 065,17 грн. – підвищенні відсотки, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» борг за кредитним договором у сумі 4 128 ,79 доларів США, що еквівалентно 32 692,58 грн. та судові витрати.

Відповідач змінені вимоги позову визнав повністю.  

З’ясувавши позиції сторін та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ПАТ «УніверсалБанк» є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ «УніверсалБанк», 21.02.2008 року між ВАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CL20064, відповідач отримав від ВАТ «УніверсалБанк» кредитні кошти в сумі 4 210,53 доларів США, зобов’язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за цим договором, свої зобов’язання не виконує і станом на 8.10.2010 року його заборгованість по кредитному договору становила у сумі 4 128 ,79 доларів США, що еквівалентно 32 692,58 грн., в тому числі 2 847,78 доларів США, що еквівалентно 22 549,29 грн. заборгованість по несплаченій сумі кредиту, 783,33 доларів США, що еквівалентно 6 202,56 грн. – сума дострокового стягнення кредиту, 420,9 доларів США, що еквівалентно 3 332,77 грн. – по нарахованих відсотках за користування кредитом, 892,27 доларів США, що еквівалентно 7 065,17 грн. – підвищенні відсотки.

Вказані правовідносини регламентуються:

-   ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-   ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

-   п 9.1.1 ст. 9 кредитного договору № CL20064 від 21.02.2008 року, за яким кредитор має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим кредитним договором, зокрема, у разі прострочення позичальником дев’яностоденного строку сплати чергового платежу або інших взятих на себе зобов’язань за кредитним договором.

Оскільки, ОСОБА_2 пропустив дев’яностоденний строк сплати платежів за кредитним договором № CL20064 від 21.02.2008 року, добровільно взятих на себе зобов’язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними не виконує і станом на 8.10.2010 року його заборгованість по кредитному договору становила у сумі 4 128 ,79 доларів США, що еквівалентно 32 692,58 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» борг у сумі 4 128 ,79 доларів США, що еквівалентно 32 692,58 грн., 326 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що сплаченні позивачем при поданні позову до суду.

Висновки суду, крім пояснень сторін, підтверджуються ще й такими доказами:

-   копією статуту ПАТ «УніверсалБанк», з якого видно, що позивач є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ «УніверсалБанк» (а.с.24-26);

-   копією заяви про видачу готівки та випискою з особового рахунку від 21.02.2008 року, з яких видно, що ОСОБА_2 отримав від ВАТ «УніверсалБанк» 2000 доларів США. кредитних коштів (а.с.6,19);

-   копією кредитного договору № CL20064 від 21.02.2008 року, з якого видно, що ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати позивачу відповідно до графіку, що зазначений в додатку №2 до договору кредитування частини суми кредиту та відсотки за користування кредитом (а.с.а.с.10-15).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 4 128 ,79 доларів США, що еквівалентно 32 692,58 грн.боргу за кредитним договором № CL20064 від 21.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 326 грн. сплаченого державного мита (судового збору) та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Суддя