Справа № 2-644-2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Лозівській міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мішуровської СТ., при секретарі Ліцман А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що сумісне життя з відповідачкою не склалося з причини повного непорозуміння один одного, що призвело до неможливості подальшого спільного життя та збереження шлюбу, сім'я розпалася, відповідачка має іншу сім'ю, а тому їхня сім'я відновлена бути не може. Спору про розподіл майна немає.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив місце мешкання дітей визнати разом з ним.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала, що створила нову сім'ю, щоб місце мешкання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ротку народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження визнати разом з батьком.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено: сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Самойлівським с сільською радою Близнюковського району, Харківської області, актовий запис № 3.
Від даного ііілюбу сторони мають дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Майнового спору у суді не заявлено, шлюб у сторін перший.
Сторони сумісно не проживають, між сторонами існують конфліктні відносини, до примирення вони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.
Суд вважає, що при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, витрати покласти на позивача, відповідачку від сплати держмита звільнити,
Керуючись ст.ст.10,11,212,213,214-215ЦПК України, ст.ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), зареєстрований 20 квітня 1991 року Самойлівською сільською радою Близнюковського району, Харківської області, актовий запис № 3.
Місце мешкання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження визнати разом з батьком, ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави в сумі 17 гривень, відповідачку від сплати держмита - звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційнний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.