Справа № 2-3925/10 р.
У Х В А Л А
11 жовтня 2010 року м. Одесса
Київський районний суд міста Одеси у складі :
Головуючого судді - Непоради М.П.
при секретарі - Яіцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
до
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Роксолана»
про
визнання права власності на новостворене майно,
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2006 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Роксолана» про визнання права власності на новостворене майно
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 19 серпня 2010 року не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, повідомлення про отримання судових повісток до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 11 жовтня 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Роксолана» про визнання права власності на новостворене майно - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий М.П. Непорада
- Номер: 22-ц/803/9568/19
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3925/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Непорада Микола Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 15.10.2019