Справа № 3-2570,2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 15.09.2010 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої касиром фінансового бюро АТВТ «Первомайськдизельмаш», маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкаючої по АДРЕСА_1; 25.02.2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 155-1 КУПАП, -
ВСТАНОВИЛА:
26.08.2010 року при перевірці АТВТ «Первомайськдизельмаш» по вул. Гагаріна,3 в м. Первомайську було встановлено порушення касиром фінансового бюро підприємства ОСОБА_1 порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема: несвоєчасне подання звіту РРО за липень 2010 року, термін подачі звіту - до 15 серпня 2010 року, фактично подано звіт 26 серпня 2010 року об 16.00 годині, чим було порушено п. 7 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 155-1 ч. 2 КУПАП.
Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, яка щиро розкаялася у скоєному.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 як особа, що здійснює розрахункові операції вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 155-1 ч.2 КУПАП. Але враховуючи щире каяття ОСОБА_1; а також те, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем роботи, на підставі ст. 22 КУПАП, вважаю за можливе визнати такі дії малозначними, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.283, 284 ч.2 КУПАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.2 КУПАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
С У Д Д Я: підпис
Копія вірна: С У Д Д Я: