Справа №3-1308/2010

                                                        П О С Т А Н О В А

                                                    Іменем                  України

27 жовтня 2010 року             Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,  

розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області

 про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       уродженця міста Миронівка Київської області,

                        проживаючого АДРЕСА_2

                        зареєстрованого АДРЕСА_1

                       працюючого Миронівський бекон, забійником,

за ст.187 ч.1 КпАП України,

                                                      В С Т А Н О В И В :

    Постановою Миронівського районного суду Київської області  від 27 серпня 2010  року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

    Цією ж постановою йому обрані певні обмеження дій, в тому  числі заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 6.00 години наступного дня.

                В порушення встановлених правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 25.10.2010 року близько 23 години 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_3, чим порушив вимоги п.4 постанови про адміністративний нагляд.

     Обставини вчиненого правопорушення в суді ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно 25.10.2010 року  близько 23-00 години був відсутній за місцем проживання, оскільки знаходився на роботі та не попередив про це дільничного інспектора міліції.  

    Крім  визнання своєї вини, винність ОСОБА_2. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №0259755 від 26.10.2010 року, поясненнями самого ОСОБА_2. про обставини подій 25.10.2010 року, постановою Миронівського районного суду від 27 серпня 2010 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду,  поясненнями.

    Аналізуючи досліджені при розгляді адміністративної справи докази вважаю, що винність ОСОБА_2. в порушенні правил адміністративного нагляду доведена і кваліфікація його дій за ст.187 КУпАП є вірною.  

    Обставин, що пом”якшують чи обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

      Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, керуючись ч.1 ст.187, ч.1 ст.284 КУпАП

                                                           П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню  у виді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень.

                Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

                                        Суддя                                                 Ю.В.Рудик