Справа № 2-1999/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    13.09.2010 р.   Заводський районний суд м. Запоріжжя  в складі:

головуючого судді                         Марченко Н.В.

при секретарі                                  Фурдак В.Й.

з участю прокурора                        Соловйова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну  справу за позовом Прокурора  Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Заводського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у зв'язку з тим, що перевіркою проведеною прокуратурою Заводського району м. Запоріжжя за зверненням ОСОБА_1, встановлено, що позивач з 30.08.1997 року перебуває  у шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час перебувають на утриманні матері. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на дітей не надає. Проведеною прокурорською перевіркою встановлено, що відповідач працює на КП «ВРЕЖО № 4» Заводського району , займає посаду інженера АОДС . Загальна сума доходу за період з грудня 2009 року по травень 2010 року становить 10658,47 грн. , у зв’язку з чим, розмір аліментів необхідно визначити 1/3 частину від усіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

         Згідно ст. 121 Конституції України та ст.361 Закону України „Про прокуратуру” на органи прокуратури покладена функція представництва інтересів громадян в суді , підставою такого представництва є неспроможність громадян через матеріальний, фізичний стан або через інші поважні причини самостійно захищати свої порушені права. ОСОБА_1 самостійно виховує дітей, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років , є  представником  малозабезпечених верств населення , не обізнаною в правових питаннях , а отже особою яка потребує , правової допомоги органів прокуратури. У позові прокурор Заводського району м. Запоріжжя  в інтересах ОСОБА_1 просить стягнути  аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги також підтримала, суду пояснила, що діти перебувають на її утриманні,  відповідач матеріальної допомоги не надає.  

        Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден з розміром аліментів , який просить  стягнути позивачка.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                

Вислухавши прокурора, сторони , розглянувши докази по справі, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які  проживають з матір’ю та перебувають на її утриманні.

 На підставі ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття..

    Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 130, 174  ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу  України, суд

                    ВИРІШИВ:    

Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м.Запоріжжя, працюючого інженером ОАДС КП «ВРЕЖО № 4» Заводського району , проживає за адресою:м. Запоріжжя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою:  АДРЕСА_1  аліменти на  утримання неповнолітніх  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття  в розмірі 1/3  частини його заробітку (доходу)  щомісяця , але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2010  року.

По досягненню ОСОБА_3 повноліття продовжувати стягнення з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на  утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  до досягнення дитиною повноліття у  розмірі 1/6 частини  всіх видів його  заробітку щомісяця , але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь  держави судовий збір  в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: