П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                                   Новгородківський районний суд

                                  Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді             Пасічника Д.І.,

при секретарі                 Ладиженській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт Новгородка  позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС Стратієвського Івана Олександровича, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2010 року відповідачем винесено постанову, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, за яке передбачено адміністративну відповідальність ч.1 ст. 122 КУпАП  та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00  грн.

08.06.2010 року позивач керуючи автомобілем марки «Хюндай Соната», державний номер НОМЕР_1,  рухався по автодорозі Кіровоград-Полтава із швидкістю 50-60 км/год. На 106 км даної автодороги автомобіль позивача був зупинений інспектором ДПС за перевищення швидкості руху на 29 км/год. Позивач ПДР України не порушував та почав відразу заперечувати, проте відповідач зауважив, що швидкість руху автомобіля позивача зафіксована на спеціальному приладі. Після цього позивач попросив показати сам прилад та сертифікат метрологічної повірки на нього, але йому було відмовлено.  Потім позивач попросив, щоб інспектор допитав свідків, але дане клопотання відповідачем було проігнороване. Під час складання протоколу відповідач свідків не опитував.

Строк на оскарження постанови він пропустив з вини відповідача, так як постанову про притягнення до адміністративної відповідальності отримав лише                    29 липня 2010 року.

    В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та наполягає на його задоволенні.

Відповідач та представник третьої особи до суду не з’явились. Надіслали заяву в якій вказують, що не мають змоги з’явитися в судове засідання, просять відмовити в задоволені позову, так як вважають, що  дії відповідача були правомірними.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  Проте відповідач та третя особа до суду не з’явились і не надали матеріалів адміністративної справи, а також інші докази, щоб підтвердили законність та обгрунтовність прийнятого ними рішення, а тому є підстави постанову ВЕ № 157254 від 08.06.2010 року скасувати і справу провадженням закрити.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 158-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС Стратієвського Івана Олександровича, третя особа Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

    Поновити ОСОБА_1 строк подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

    Постанову серії ВЕ №157254 від 08.06.2010 р., винесену інспектором ДПС Первомайської роти ДПС Стратієвським Іваном Олександровичем – скасувати, а справу провадженням закрити.

    Копію постанови направити сторонам.

    Постанова оскарженню не підлягає.

              Суддя                                 Д.І. Пасічник