УХВАЛА

  26 жовтня 2010 року                         смт.Новгородка

    Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді             Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі                         Орленко О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м.Кіровограда Басс Віталія Миколайовича, третя особа УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадженням адміністративної справи,

ВСТАНОВИВ:

    13 серпня 2010 року позивач звернувся з позовом до інспектора взводу ДПС м.Кіровограда Басс Віталія Миколайовича, третя особа УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадженням адміністративної справи.

    01.10.2010 року ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове  повідомлення про отримання судової повістки (а.с.15)

    26.10.2010р. позивач повторно у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала (а.с.20).

    Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

    Керуючись  ч.1 п.4 ст. 155, ст.158 КАС України, суд, —

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м.Кіровограда Басс Віталія Миколайовича, третя особа УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадженням адміністративної справи  – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду вона має право звернутися до суду повторно.    

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 Головуючий суддя                         Ю.В. Рачкелюк