П О С Т А Н О В А               справа № 3-1017/10

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

14 жовтня  2010   року             Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області – О.Ф.Бутенко

розглянувши матеріали, які   надійшли від Голованівського ВДАІ  при УМВС України в Кіровоградській області,  про притягнення  до  адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за      ст. 130 ч. 1     Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А  :

ОСОБА_2  14.07.2010  року о 14.00 год.  в смт. Голованівськ по вулиці Пушкіна керував мопедом марки «Rocket», без д/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).

Від  медичного огляду на стан сп’яніння в ЦРЛ відмовився в присутності свідків, чим порушив п.  2.5  ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, судова  повістка  повернулася без вручення  , з відміткою , що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Згідно адресної довідки  та довідки  Ємилівської сільської ради № 660 від 14.10.2010 року ОСОБА_2 , зареєстрований  в с. Ємилівка , але   за місцем своєї реєстрації не проживає. Місце проживання  ОСОБА_2 не встановлено.

 Судом  встановлено , що ОСОБА_2  14.07.2010  року о 14.00 год.  в смт. Голованівськ по вулиці Пушкіна керував мопедом марки «Rocket», без д/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).

Від  медичного огляду на стан сп’яніння в ЦРЛ відмовився в присутності свідків, чим порушив п.  2.5  ПДР України, тобто  вчинив  адміністративне  правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .

                     Протокол  про адміністративне  правопорушення  складений 14.07.2010 року , матеріали на ОСОБА_2.  про адміністративне правопорушення надійшли до суду  23.08.2010 року .  Встановити  місце  проживання  ОСОБА_2 неможливо . Разом з тим, 14.10.2010 року  минуло  3 місяці з дня   складення  протоколу  про адміністративне  правопорушення .       Згідно ст. 38 Кодексу  України про адміністративні правопорушення стягнення може бути накладено не пізніш як через три  місяці з дня вчинення правопорушення , тобто  строк  накладення адміністративного стягнення  по   адміністративному правопорушенню, скоєному  ОСОБА_2 ,  пропущений .

Керуючись  ст. 38,  ч. 1    ст. 130 КУпАП,  суддя

                                               П О С Т А Н О В И Л А :

                        Адміністративну справу відносно     ОСОБА_2  по ч.1 ст.130  КУ пАП провадженням закрити в зв”язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення .

                 Постанова може бути  оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти)  днів з дня її винесення, але оскарження  постанови  не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: