копія

Справа № 1-106

2010 року

В И Р О К

іменем України

14 жовтня 2010  року

Чечельницький районний суд Віницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі  Добровольській М.С.

                      з участю прокурора Зарічанського Б.Г.                                                                                                                                                                                              

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, пенсіонер, освіта повна загальна середня, раніше не судимий у вчиненні злочину, передбаченого  ст.310 ч.1 КК України,-

 в с т а н о в и в:

    Підсудній ОСОБА_1 протягом червня 2010 року незаконно вирощував 49 рослин конопель на власній присадибній ділянці у селі АДРЕСА_1

    У судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що вирощував на власній присадибній ділянці рослини коноплі, які насіялися самосівом, а  він на протягом червня 2010 року обсапував їх від бур'янів.

     Обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсуднього, суд вважає, що винність  підсуднього  ОСОБА_1 у незаконному вирощуванні 49 рослин конопель доведена повністю.

    Дії підсуднього ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати по ст. 310 ч. 1 КК України- незаконне вирощування  конопель в кількості  від десяти до п'ятдесяти рослин.

    Обираючи міру покарання підсудньому, суд враховує його особу, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують  покарання.

    Суд враховує, що підсудній ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, позитивно харктеризується по місцю проживання, пенсіонер, хворіє, що пом'якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і дає суду можливість застосувати до нього ст. 69 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі нижчому, ніж передбачено санкцією  ч.1 ст. 310 КК України. З  урахуванням  майнового стану ОСОБА_1 суд відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України призначає штраф з розстрочкою виплати рівними  частинами  строком  2 роки 6 місяців.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд -

                                                                         ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ст. 310 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі  тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п'ятсот десять гривень. З  урахуванням ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу по 17 гривень щомісячно строком на 2 роки 6 місяців

    Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни – підписку про невиїзд.

    Речові докази: 49 рослин конопель, що зберігаються в камері речових доказів Чечельницького РВ ГУМВС – знищити.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення.

           Суддя: підпис

Вірно: Суддя                                       М.С.Гарник