Справа № 1527/13703/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" вересня 2012 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мунтян О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Суворовська РА ОМР, ОМР, КП «ОМБТІ та РОН»,
«Про визнання недійсними ідеальних часток в домоволодінні свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на 1/6 частини квартири в порядку спадкування за заповітом»,
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Суворовська РА ОМР, ОМР, КП «ОМБТІ та РОН», про визнання недійсними ідеальних часток в домоволодінні свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на 1/6 частини квартири в порядку спадкування за заповітом.
Подана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позовна заява до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Суворовська РА ОМР, ОМР, КП «ОМБТІ та РОН», про визнання недійсними ідеальних часток в домоволодінні свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на 1/6 частини квартири в порядку спадкування за заповітом, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно до положень ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України.
Враховуючи характер спірних правовідносин та виходячи з вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1,4,5 ст. 122, ЦПК України, cуддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Суворовська РА ОМР, ОМР, КП «ОМБТІ та РОН», про визнання недійсними ідеальних часток в домоволодінні свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на 1/6 частини квартири в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Суворовського районного суду м. Одеси на 12 годин 00 хвилин 11 жовтня 2012 року.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями додатків до неї та запропонувати до 11 жовтня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються та роз`яснити положення ч.1 ст. 123 ЦПК України, згідно положень якої відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе. Що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію даної Ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. О. Мунтян
- Номер: 2/523/1089/14
- Опис: Про визнання недійсним ідеальних часток в домоволодінні та визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1527/13703/12
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2012
- Дата етапу: 22.07.2014