Справа № 1527/443/12

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2012 р.

         Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

         головуючого судді –Виноградової Н.В.,

         при секретарі судового засідання –Шушулкова М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 15.04.2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , котра діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення, зобов`язання не перешкоджати у праві власності та визначення порядку користування житлом,-                                                                                      

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається вищевказана справа.

Заявники надали до суду заяву про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 15.04.2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , котра діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення, зобов`язання не перешкоджати у праві власності та визначення порядку користування житлом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивач відповідно до ст. 31 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, позов слід залишити без розгляду.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 44, 207 ЦПК України, суд, -   

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Суворовського райсуду м. Одеси від 15.04.2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , котра діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення, зобов`язання не перешкоджати у праві власності та визначення порядку користування житлом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

        Суддя                                                                                                     Н.В. Виноградова