Справа № 523/2092/13-к

УХВАЛА      

08.02.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до даного клопотання, 25.01.2013 року невстановлена слідством особа, в маршрутному таксі № 120 таємно викрала майно у неповнолітньої ОСОБА_3 , а саме мобільний телефон марки «htk Star А-3» з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільним номером НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , та imei: НОМЕР_3 вартістю 1240 гривень.

За даним фактом 25 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливі речові докази, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

                                                                  УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки ітеі: НОМЕР_4 у період з 18 січня 2013 року по 18 лютого 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1.          Адреси розташування та номери базових станцій.

2.          Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.          Дата, час та тривалість з`єднання.

4.          Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

5.          За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

          В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя                          /підпис/                                        ОСОБА_1