ДЕЛО № 1 –342/2011 года

                                   П Р И Г О В О Р

                                            И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

          «08»февраля 2011 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего –судьи ОСОБА_1

с участием секретаря                     ОСОБА_2

прокурора                                       ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г Одессе дело по обвинению ОСОБА_4 , 10.07.1978 года рождения, уроженца г. Камень, Алтайского края, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, холостого, образование средне –специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого: 29.07.2009 г. Беляевским районным судом Одесской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожденного с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 , 09.11.2010 года, примерно в 18 часов, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 , вышел на общий балкон коммунальной квартиры, разделенный между его квартирой и квартирой потерпевшего ОСОБА_6 , и в результате возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что на балконе в этот момент никого не было, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил кухонный комбайн «Philips HR7720»в корпусе бело –голубого цвета, стоимостью 200 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6 , после чего, с похищенным имуществом ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом, изложенным выше, признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается:

протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 кухонного комбайна «Philips HR7720»в корпусе бело –голубого цвета, который он приобрел у незнакомого мужчины за 50 гривен (л.д. 8);

явкой с повинной ОСОБА_5 , в которой он рассказал о том, как похитил указанный выше кухонный комбайн (л.д. 11);

протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_7 , в которой последний рассказал об обстоятельствах приобретения кухонного комбайна «Philips HR7720»в корпусе бело –голубого цвета у ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 в свою очередь подтвердил полностью показания ОСОБА_7 (л.д. 44 –45);

протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которого, потерпевший опознал похищенный у него кухонный комбайн (л.д. 48);

протоколом осмотра кухонного комбайна «Philips HR7720»в корпусе бело –голубого цвета и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 49, 51);

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, суд учитывает то, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении мать и отца пенсионеров, кроме того, отец страдает тяжелым заболеванием, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, отсутствие материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает, что подсудимому необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 29.07.2009 г. Беляевского районного суда Одесской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к наказанию ОСОБА_5 неотбытое наказание по приговору от 29.07.2009 г. Беляевского районного суда Одесской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины и окончательно определить к отбытию ОСОБА_5 наказание в виде 4 (четырех) лет 1(одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.11.2010 года.

Вещественное доказательство кухонный комбайн «Philips HR7720»в корпусе бело –голубого цвета (л.д. 51) –считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в апелляционный суд Одесской области.

СУДЬЯ: