Справа №3-966/11

П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року                                                                                             місто Одеса                                                                       

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гончаров Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хаджибєєвського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та  фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 29.01.2011 року близько о 20:00 годині ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання вчинив скандал зі своєю дружиною та матір`ю, в ході якого ображав їх нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім,ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного й психологічного характеру.

Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущеному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати. По суті правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні тим, які він надав ДІМ Хаджибєєвського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області при оформленні матеріалів. Також ОСОБА_1 пояснив, що систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що постійно піддається адміністративному стягненню.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника - протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про недоцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та з метою виправлення й попередження скоєння ним нових правопорушень, адміністративне стягнення відносно останнього має бути призначено у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.23, 32, 1732, 213, 221, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного стягнення рахувати з дня поміщення ОСОБА_1  до місця відбування стягнення адміністративно заарештованих.

          Копію постанови надіслати для виконання до Хаджибєєвського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: