Справа № 2-п-13/11
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2011 року м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Лірчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2010 року заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси по зазначеній цивільній справі позовні вимоги було задоволено повністю, справа №2-693/10.
До суду звернувся відповідач із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду, обґрунтовуючи вимоги тим, що на засідання відповідач не з`явився з поважних причин, та ним не надано зі своєї сторони доказів на спростування аргументів позивачки щодо повернення коштів у добровільному порядку, що не враховано судом та має істотне значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні заяви та скасуванні заочного рішення.
Позивачка у справі заперечувала проти скасування рішення.
У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради –задовольнити.
Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2010 року по справі №2-693/10 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики –скасувати.
Цивільну справу №2-693/10 (№2-П-13/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати до цивільної канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу згідно ст.ст.11-1, 21 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-13/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Шепітко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-1464
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-13/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шепітко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2-п/523/245/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-13/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шепітко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2-п/1140/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-13/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Шепітко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-п/0418/62/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-п-13/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шепітко І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 25.11.2010