Справа № 1527/18091/12

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2012 р.                                                                                                                     м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді:                  Мунтян О. О.

при секретарі:                         Скоріній М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5  в м. Одесі заяву     ОСОБА_1 по цивільній  справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Пересипський`про видачу Судового наказу про стягнення із   ОСОБА_1 суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

«про скасування судового наказу»,  суд -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року КП  «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про видачу Судового наказу про стягнення із ОСОБА_1  заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 029 грн. 52 коп.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси  від 09 жовтня 2012 року наказне провадження за вищеназваною заявою відкрито.

11 жовтня 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси видано Судовий наказ яким з   ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Пересипський» стягнуто суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги   у розмірі 1 029 грн. 52 коп.

19 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного Судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки  нею зазначена заборгованість  не визнається.

Вивчивши наданні матеріали  суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до положень  ст. 105/1 ЦПК України  заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Так, судом встановлено, що заявниця   ОСОБА_1 звернулась до суду із вищеназваною заявою про скасування наказу у встановленні Законом строки та у зв`язку із тим, що нею заборгованість за спожиті послуги  не визнається, отже між сторонами виник спір про розмір заборгованості.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вищеназваної заяви.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 105, 106, ст. ст. 208-210, 293  ЦПК України,    суд –

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 11 жовтня 2012 року виданий Суворовським районний судом  м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Пересипський» про видачу Судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1 029 грн. 52 коп.  - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя