Справа № 2-2811/11

У Х В А Л А

Іменем            України

04 квітня  2011 року                                                                                                      м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, -     

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.  

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК  України, а саме: позивачем було сплачено  витрати з інформаційно–технічного забезпечення судових процесів в розмірі 37 гривень, про що надано  платіжне доручення                     № 190025882 від 21.03.2011 року, та державне мито в розмірі 51 гривні, про що надано  платіжне доручення № 190025880 від 21.03.2011 року.

Відповідно до вимог п. 5 прикінцевих та перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.   

Ставка державного мита із позовних заяв даної категорії визначається відповідно до п.1 „а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно–технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ`розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення по справам позивного провадження з розгляду спору майнового характеру станом на 13 серпня 2009 становить 120 гривень.  

Таким чином позивачем не в повному обсязі сплачено державне мито та витрати з інформаційно–технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних та господарських справ.      

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись: ст.,ст.119, 120, 121  ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.   

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в п`яти денний строк з дня отримання позивачем ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку цивільний позов буде визнано неподаним та повернутий позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в частині  сплати судового збору  до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: