Справа № 3-611/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року                                                                                        місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гончаров Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Прексім Д», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2011 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці ТОВ «Прексім Д», розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Бабеля, б.24, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.5 ст.3 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№98/96 від 23.05.1996 року (із змінами та доповненнями).                                                                                                                                       

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його скоєння.

Приймаючи до уваги, що юридичною та фактичною адресою ТОВ «Прексім Д`є                         вул. Бебеля (чи Бабеля), б.24 (Приморський район міста Одеси), де і здійснюється діяльність зазначеного товариства, суддя позбавлений можливості здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, а також прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов до висновку про те, що протокол разом з доданими матеріалами слід повернути ДПІ у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого необхідно оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.256 КУпАП та надати матеріалам належне спрямування, згідно ч.1 ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1632, 256, 278-280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, повернути до ДПІ у Суворовському районі міста Одеси для належного оформлення, в ході якого необхідно здійснити заходи, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

          Суддя: