Судове рішення #11647672

Копія

Справа № 2-2904/2010    

                                  Р І Ш Е Н Н Я

                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                                 Коростенський міськрайонний суд  

                                                                                             Житомирської області

10  серпня    2010 року                                                                

у складі:  головуючого - судді Рафальського Й.Л.

                при секретарі:           Трохимчук І.М.

  розглянувши   у відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду в м. Коростені цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної  ради  про стягнення недовиплачених  коштів передбачених , Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

в с т а н о в и в  :

    Позивачка  звернулася до суду з даним  позовом  та просить рішенням суду  стягнути на її користь з управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної  ради недовиплачені кошти передбачені ст. 39 Закону України «Про статус…»,  в сумі   56219.90 гривень,  та з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти передбачені ст. 37 Закону України «Про статус…»,  в сумі   7928.40  гривень, мотивуючи це тим, що вона та її неповнолітні діти є потерпілими  від Чорнобильської катастрофи, проживають, а позивачка  працює  в зоні гарантованого добровільного відселення.

      В заяві до суду позивачка просила  справу розглядати в її відсутність, а позовні вимоги задовольнити.

      Представник відповідача  в судове засідання не з’явився,   надав до суду  лист, в якому  просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає.

            Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню частково з наступних підстав.

 Судом встановлено, що позивачка та її неповнолітні діти  проживають,  в зоні гарантованого добровільного відселення,  та є потерпілими  від Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Таким чином вони  мають право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок  Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати  та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають на території  гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст.39 даного закону, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення  у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісяця.

         Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус…» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці  та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини між сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус…» підлягає стягненню за період з 01.07.2009 року по 01.04.2010 року

Що стосується  позовних вимог про стягнення кошт по ст. 39 ЗУ “ Про статус…” то суд цю вимогу відхиляє, оскільки позивачка перебуває у декретній відпустці і ці кошти їй не нараховуються.    

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних періодах:   - з 1.04.2009 року – 625 грн.,

                                  -  з 1.07.2009 року – 630 грн.,

                                  -  з 1.10.2009 року – 650 грн.,

- з 1.11.2009 року – 744 грн.,

- з 1.01.2010 року – 869 грн.

- з 1.04.2010 року – 884 грн.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного позивачем розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем складає – за ст.37 ЗУ «Про статус…» - 3414.90 грн. за мінусом одержаних по 2.10 грн. за період з 1.07.2009 року по 01.04.2010 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської  ради  тому суд, стягує  з нього  дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.

    На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 16 ЦК, 15, 213-218 ЦПК , ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в и р і ш и в  :

  Позовну заяву  задовольнити частково.

 Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської  ради на користь ОСОБА_1    недовиплачені кошти, передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі –3414 ( три тисячі  чотириста  чотирнадцять  ) гривень 90  копійок  за період з 1.07.2009 року по 01.04.2010 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Рішення   може бути оскаржено в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії  рішення.

          Суддя: Підпис:

Згідно з оригіналом: Суддя:                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація