Справа № 3-1277/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та жителькою міста Миронівка Київської області,
АДРЕСА_1,
працюючою головним бухгалтером ПАТ “Київ-Атлантик Україна”,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ “Київ-Атлантик Україна” допустила порушення вимог п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», оскільки платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за липень 2010 року в сумі 57,30 грн. Та земельного податку за липень 2010 року в сумі 569,48, граничний термін сплати яких 30.08.2010 року, до установи банку подала 31.08.2010 року. Даний факт було виявлено державною податковою інспекцією у Миронівському районі Київської області 06.09.2010 року під час проведення перевірки своєчасності сплати податків до бюджету ПАТ “Київ-Атлантик Україна”.
ОСОБА_1 викладене не заперечує, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що у зв”язку з неякісною роботою програми Клієнт-банк, кошти були повернуті 30.08.2010 року і повторно сплачені 31.08.2010 року. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопрушення №208 серії КН №844772 від 18.10.2010 року; актом №1771501 від 6 вересня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету.
Порушенням порядку подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку та орендної плати ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Обставиною, що пом»якшує відповідальність порушника, суд вважає її розкаяння у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу порушника, характер вчиненого правопорушення,
керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст. 284 ч. 1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
У разі несплати штрафу в п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення стягнути подвійну суму штрафу в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.
Суддя підпис Ю.В.Рудик
Згідно з оригіналом.
Суддя Ю.В.Рудик