Справа № 2а – 566/10 р.

                           ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    27 квітня 2010 р.                                                                    

Коростенський міськрайонний суд  Житомирської області у складі  головуючого -судді Рафальського Й.Л.  розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради  про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених  коштів,

в с т а н о в и в  :

   Позивачка ОСОБА_1  працює та проживає в АДРЕСА_1-- зоні гарантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв”язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України ?ро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. В зв”язку з цим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 18862,36 гривень.

          Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

    Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

        Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

      Таким чином, суд зобов”язує відповідача провести перерахунок  та виплатити позивачці кошти, передбачені ст.39 ЗУ ?ро статус...” за період з 01.01.2005 року по 01.01.2006 рік, а по ст. 37 вказаного закону суд відмовляє ,  згідно  ст. 99 КАС України, в зв”язку зі спливом строку позовної давності.

  За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

    На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст. 7-12,158-163,167,254  КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

п о с т а н о в и в :

       Адміністративний позов задовольнити частково.

 Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради  неправомірними та зобов”язати провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за період з 1.01.2005 року по 1.01.2006 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти  днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

          Суддя :