Судове рішення #11647215

                                                           

Справа № 2-5464/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року                                          Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, органа опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поділ сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

        Позивачка ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом в якому просить поділити між ними майно, яке придбане за час шлюбу наступним  шляхом: визнати за нею право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку  двокімнатної квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/5 частин трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3, з яких 1/5 частка належить ОСОБА_2 і 1/5 частка – ОСОБА_1, посилаючись на те, що їй і відповідачу не вдалося зберегти сім’ю, поданий позов про розірвання шлюбу. Для вирішення майнового спору вона вимушена звернутися до суду.

        Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просить їх задовольнити.

        Третя особа ОСОБА_4 і представник третьої особи органа опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечують проти задоволення позову.

        Вислухавши сторони, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 і ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 січня 1993 року. Шлюб зареєстрований в м. Одесі Приморський відділ ЗАГС, актова запис № 1086 (свідоцтво про укладення шлюбу від 07.04.1993р. НОМЕР_1 по Приморському відділу ЗАГС, актова запис № 28).

        Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька – ОСОБА_2 (свідоцтво про народження від 22.11.1994р. НОМЕР_2, актовий запис № 820).

        За час шлюбу позивачкою була придбана квартира АДРЕСА_2, яка складається з двох кімнат житловою площею – 28,4 кв. м, загальною площею – 44,9 кв. м. (договір купівлі-продажу від 28 серпня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 734). Право власності зареєстровано в КП МБТІ та РОН 28.08.1998р. під № 104 стр. 139 кн. 289 пр.

        Також ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить по 1/5 частин і ОСОБА_4 - 2/5 частин квартири АДРЕСА_3 (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 25964431 від 26.04.2010 р.).

        ОСОБА_3 на праві власності належить трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 на підставі договорів дарування від 11 грудня 2007 року і 01 серпня 2007 року (витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 25380663 від 22.02.2010 р.).

        Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Згідно ч. 1 ст. 60,  ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

        Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти розподілу майна, яке запропонувала позивачка, суд задовольняє позов ОСОБА_1 .

        Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити повністю.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1.

        Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину  двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

        Визначити, що ОСОБА_1 на праві власності належить ? частина  двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

        Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/5 частин трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3.         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.    

        Суддя:

       

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація