Справа № 2-1380/2005р.
Городоцький районний суд Львівської області
м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30
22 листопада 2005 року
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Шеремети Н.О.
при секретарі Русин І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцького РБТІ про визнання права власності на житловий будинок,
встановив:
Позивачка звернулася до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .
В підтвердження позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 ,якій на день смерті належало будинковолодіння ,що знаходиться в АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документа про право власності на цей будинок нею не було оформлене. Згідно з заповітом вона є спадкоємцем всього спадкового майна,яке належало бабці на день сметрі,в тому числі і житлового будинку.Однак в зв”язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок,вона не може оформити спадщину. Тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою ,в якій просить розглядати справу у їх відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань.
Із заповіту,складеного ОСОБА_2 26.01.1993 року та посвідченого секретарем виконкому Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області вбачається,що все своє майно вона заповіла внучці ОСОБА_3 ,позивачці по справі./а.с10/.
Прізвище позивачки з “ ОСОБА_4 “ на “ ОСОБА_5 ” було змінене в зв”язку з одруженням,що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 /а.с.11/.
З виписки з погосподарської книги вбачається,що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 ,що підтверджується довідкою сільської ради./а.с. 12/.
Факт проживання ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 /.а.с.9/.
Оскільки на день сметрі ОСОБА_2 їй належав житловий будинок АДРЕСА_1 ,позивачка,як спадкоємець,набула права власності на
будинковолодіння ,що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, а також те,що позивачка згідно із заповітом є спадкоємцем всього спадкового майна померлої ОСОБА_2 ,суд вважає ,що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння,що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України та на підставі ст. ст.328,1235,1236 ЦК України с у д, -
вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення.
Головуючий :