Справа № 2-178/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року.  Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого  судді          Зейкан Н.М.

при секретарі                     Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                        В С Т А Н О В И В:

Позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.09.1997 року. Від даного шлюбу маються двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через те, що останній систематично зловживає спиртними напоями, подружніх стосунків не підтримують,  проживають окремо понад чотири роки, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що сім’я фактично розпалась.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового зв’язку.(а.с.9)

У відповідності до п.1. ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з               06.09.1997 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №42 складений Зарічненським відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області).(а.с.7).

Від даного шлюбу маються двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сім”я фактично розпалась, подальше спільне життя та збереження її неможливе.

Суд, вирішуючи питання  про розірвання шлюбу вважає за необхідне з’ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши прізвище позивачки ОСОБА_1

На підставі викладеного, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 вересня 1997 року Зарічненським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №42, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 вісім гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий             підпис

Рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню.

Головуючий по справі                     Н.М. Зейкан