Справа № 2-168/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року       Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді               Зейкан Н.М.

при секретарі                        Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до                   ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В заяві вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Після смерті матері вони фактично прийняли спадщину, оскільки він – ОСОБА_1 залишився проживати у спадковому будинку, а вона – ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячник строк звернулась в нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є вони та їхній брат ОСОБА_3  – відповідач по справі, який не заперечує проти того, щоб вони стали власником спадкового майна. ОСОБА_3 – брат позивачів спадщини не приймав і у спадковому житлі не проживає.

Покликаючись на те, що вони  не мають можливості оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі, в зв”язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначений спадковий будинок з надвірними будівлями, в рівних долях.

 В судовому засіданні позивачі позов підтримали і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.          

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів                    ОСОБА_4 (а.с.7) Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України, позивачі та ОСОБА_3    – відповідач по справі, відносяться до числа спадкоємців 1-ї черги за законом, як діти спадкодавця.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він спадщини не приймав і не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – позивачі по справі, стали власниками спадкового майна. Крім того, він у спадковому житлі не проживає.

За довідкою державного нотаріуса Зарічненської нотаріальної контори позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцям за законом,  в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги Кухітсько-Вільської сільради Зарічненського району від 31.05.2010 року та технічного паспорта Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, спадкодавець ОСОБА_4 була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що по АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки залишився проживати у спадковому будинку, а ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки  у  спадщині  кожного  із  спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на вищевказане спадкове майно в рівних долях.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1267, 1272, 1274 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі                              п.18 ст.4 Декрету Кабміну України «Про державне мито».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий