Справа № 2а-1134/10

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року                                                   м. Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

при секретарі – Ткаченко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників відповідача:

голови Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області – Кравченка О.Г., заступника голови – Заволович Т.Г., секретаря комісії – ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському адміністративну справу             № 2а-1134/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування постанови та попередження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування постанови № 5 від 27 жовтня 2010 року та попередження Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме просить суд, скасувати постанову № 5 та попередження від 27 жовтня 2010 року Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представники відповідача – у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, та пояснили, що ОСОБА_1 у своєму зверненні до мешканців с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області висловлював недостовірну інформацію яка ганьбить честь та гідность кандидатів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4..

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2010 року постановою № 5 Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області позивачу ОСОБА_1 заборонено розповсюджувати недостовірну інформацію про ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4.. Також, ОСОБА_1, як кандидата на посаду сільського голови, зобов’язано написати вибачення перед ОСОБА_2. та кандидатами в депутати сільської ради ОСОБА_3. та ОСОБА_4., згідно якого він нібито порушив їх права та інтереси в передвиборчому процесі. Зазначенне вибачення ОСОБА_1 повинен був розповсюдити вибачення серед виборців у письмовій формі, а також шляхом вивішення у людних місця, та виконати все це за 24 години.

Також, Удобненською сільською виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області винесено попередження, в якому ОСОБА_1 заборонено розповсюджувати недостовірну інформацію про ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та написати вибачення данним громадянам і розповсюдити вибачення серед виборців у письмовій формі, а також шляхом вивішування у людних місцях та виконати все це за 24 години.

Дослідивши письмове звернення ОСОБА_1 до мешканців с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому він висловив свою думку, погляди та переконання щодо існуючих проблем, за яке йому було винесено попередження сільською виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області та складено постанову № 5 Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, суд, не виявив ніякої недостовірної інформації проти кандидатів ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., яка б ганьбила честь та гідность, та вважає їх надуманими, отже постанова № 5 Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області підлягає скасуванню.

Згідно ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень,  дій чи бездіяльності  виборчої комісії,  комісії  з  референдуму,  членів  цих  комісій може бути подано  до  адміністративного  суду  у  п'ятиденний  строк  з  дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч. 1, 2 ст. 177 КАС України, суд,  установивши  порушення  законодавства про вибори чи референдум,  визначає  у  рішенні спосіб захисту порушених прав та інтересів,  а також порядок усунення усіх наслідків  цих  порушень відповідно до закону або приймає інше передбачене законом рішення. У  разі  виявлення  порушень,  що  можуть   бути   підставою   для притягнення до відповідальності  не  за  правилами  цього Кодексу, суд    постановляє   окрему    ухвалу    з    повідомленням    про наявність  таких  порушень  і  надсилає  її  до  органів  чи осіб, уповноважених  вжити  у  зв'язку  з  цим   заходів,   встановлених законом. Копії судового рішення невідкладно видаються  особам,  які брали  участь  у  справі,  або надсилаються їм,  якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи позивача про протиправність оскарженої постанови є обґрунтованими, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 179 КАС України, ст.ст. 158-164 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування постанови та попередження задовольнити.

    Скасувати постанову Удобненської сільської виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області №5 від 27 жовтня 2010 року та попередження кандидату на посаду сільського голови ОСОБА_1 від 27 жовтня 2010 року.    

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області в дводенний строк з дня її проголошення але не пізніше як за 4 години до початку голосування.

Суддя:                             /підпис/                                                                               О.О.Толкаченко

З оригіналом вірно:

Суддя                             О.О.Толкаченко